Kibedas iroonias on dokumendifilm, mis tähistab varajast Interneti-aktivisti, kes aitas luua Creative Commonsit, Youtube autoriõiguse ilmselgelt eksitava väitega.
optad_b
Interneti oma poiss , dokumentaalfilm Aaron Swartzi elust, enesetapust ja pärandist, ilmus 27. juunil pärast filmifestivalidel ringide tegemist. Viljakas aktivist, kes aitas leida Reddit , Sooritas Swartz 2013. aasta jaanuaris 26-aastaselt enesetapu, mida kummitasid suured kriminaalsed häkkimissüüdistused pärast seda, kui ta laadis MIT-i võrgu kaudu JSTORist alla akadeemiliste ajakirjade vahemälu.
Erinevalt Hollywoodi standardsetest filmidest Interneti oma poiss on mitmetahuline levitamismudel: see on saadaval teatud teatrites, tasuliste voogedastusteenuste kaudu, nagu Amazon Prime, ja tasuta veebis. Pidades kinni Swartzi vaba teabe liikumise ideaalidest, otsustas režissöör Brian Knappenberger teha filmi Creative Commons litsentsitud, mis tähendab, et kõik saavad materjali kasutada, kartmata autoriõiguste rikkumist.
Kuid autoriõiguse Internetis jõustamise üks varjukülgi on see, et saite, mis tegelikult ei riku, pühitakse mõnikord ekslikult autoriõiguste omanike eemaldamisteadetes, mis on sageli automatiseeritud. Külastajad kes proovis vaadata Interneti oma poiss peal Youtube Reedel tervitati sõnumit: „See video pole enam saadaval, kuna eemaldate oma meediumifirma Remove Your Media LLC.” Viide ettevõttele, mis on spetsialiseerunud autoriõiguste eemaldamise saatmisele vastavalt neid reguleerivale seadusele, Digital Millenium Copyright Seadus (DMCA).
Pole selge, kes pretensiooni esitas, kuid see pole oluline - kuna aktivistid on liiga teadlikud, võivad autoriõiguse valed nõuded seadusliku sisu võrguühenduseta välja lülitada.
'Seda ei teinud me,' ütles Knappenberger ajalehele Daily Dot. 'Püüan aru saada, kes [nõude välja andis].'
Eemalda oma meedia esindaja Eric Greene keeldus nimetamast klienti, kes ta eemaldamiseks palkas, kuigi ta märkis, et see on 'levitaja väljaspool USA-d'
'Me lihtsalt täitsime korraldusi,' ütles Greene.
Filmi ühe USA levitaja esindaja pidas eemaldamist 'valesuhtluseks' ja avaldas kindlust, et see lahendatakse varsti.
Uuendus:Alates reede pärastlõunast on video taas YouTube'is. 'Ma pole kindel, kes [eemaldamise välja andis],' ütles Knappenberger ajalehele Daily Dot. '[See] pole ilmselgelt nii pahatahtlik, kui see oli välja mõeldud, vaid näitab lihtsalt, kui raske on teha seda, mida me selle filmiga proovime.'
Selgitus:Swartzi allalaaditud artiklid salvestati JSTOR-i. Ta laadis need alla MIT-i võrgust. Selle eristamise selgitamiseks värskendasime ülaltoodud artiklit.
Foto kaudu Ragesoss (CC BY SA 3.0) | Remiks Jason Reed
