YouTube'i botiskandaali sees

YouTube'i botiskandaali sees

YouTube'is panustamine on video loojate jaoks ülim patt. Nüüd on saidi omanik Google kuulutanud end kindlalt nende poolele, kuid kogukond on endiselt kahtlane.

Kui näete YouTube'is video vaatamist või muud sarnast, peaksid need arvud esindama tõelisi inimesi teisel pool ekraani. Bottimine on tava, et video vaatamise, meeldimise ja lemmikute eest maksmise eest makstakse välisteenusele enamasti automatiseeritud masinate abil, mis töötavad kiiremini kui ükski inimene suudaks.

Pärast kogukonna liikmete püsivat pahameelt ja Daily Doti korduvaid järelepärimisi on Google tunnistanud probleemi blogipostitus .

Aeg on käes. Panustamine on saidil probleemiks olnud vähemalt alates 2009. aastast, kuid kuna YouTube muutus üha kommertslikumaks ja YouTube'i sisuloojad hakkasid oma videotest YouTube'i partnerprogrammi kaudu rohkem raha teenima, hakkasid seda rohkem inimesi märkama.

Alates 2011. aasta maist on YouTube'i partnerid teeninud reklaami näitamiste kaudu raha, lähtudes nende videote vaatamiste arvust. Roboteid kasutavad YouTube'i kasutajad ei riku lihtsalt saidi teenusetingimusi; kui Google ei suuda neid teolt tabada, võivad nad potentsiaalselt saidi reklaamijaid petta.

2011. aasta augustis oli YouTuber whiteboy7thst tegi video villimisega tegelemine. Ta nimetas seda kelmuseks. Kuu aega hiljem tegi professionaalne pokkerimängija Bachir Boumaaza, YouTube'is tuntud kui Athene Wins, kaks probleemi käsitlevat videot. Siin on YouTube'i kogukonna eriti kirglik vastus:

Sel ajal ei tegelenud Google selle probleemiga avalikult, mistõttu tundus probleemi politsei võimatu.

Daily Dot on Google'ile põhjalikult tutvustanud kogukonna liikmete ja videote loojate tõstatatud probleeme. Ta pakkus järgmist väidet:

& ldquo; Võtame oma süsteemide kuritarvitamist, näiteks katseid kunstlikult videovaatamisi suurendada, ja võtame meetmeid teadaolevate kuritarvitajate vastu, sealhulgas nende YouTube'i kontode sulgemist. YouTube kasutab jätkuvalt patenteeritud tehnoloogiat, et vältida video vaatamiste arvu kunstlikku suurenemist rämpspostirobotite, pahavara ja muude vahendite abil. & Rdquo;

Pärast seda, kui Daily Dot eile selle teema kohta uuendatud järelepärimise tegi, avaldas Google täna sellel teemal oma blogipostituse.

Vahepeal oli YouTube'i kogukond võtnud kahtlustatavatest villijatest ise väljakutse, nagu Boumazaa oma videos ütles.

& bdquo; Panustamine rikub veebisaidi & rdquo; ütles Boumaaza Skype'i intervjuus Daily Dotile. Ta lisas kiiresti, et armastab YouTube'i ja peab YouTube'i kui ettevõtet väga lugu. & ldquo; ma ei taha hammustada kätt, mis mind toidab, & rdquo; lisas ta kiiresti.

Enamiku YouTube'i sisuloojate rahaline sõltuvus Google'ist on värvinud nende soovi selles küsimuses sõna võtta.

& ldquo; See on oluline teema ja sellest võib saada tohutu skandaal ning see võib mõjutada reklaamijaid & rdquo; ütles Boumaaza. & ldquo; Reaalsed inimesed, keda see mõjutab, on inimesed, kes soovivad seda õiglaselt mängida, nagu mina ja reklaamijad. & rdquo;

Boumaaza ütles, et oli pettunud, kui üritas YouTube'iga villimise ja vastuseta saamiseks ühendust võtta.

& ldquo; ma pole ainus, kellel on see arvamus, paljude YouTube'i kasutajate arvates on see käest läinud. Ma mõtlen, et teil on parimad YouTube'i kasutajad isegi villimise kohta säutsunud, & rdquo; ütles Boumaaza.

Üks Athene Win'i villimislahendusi oleks naasta YouTube'i algmudeli juurde, kus reklaamijad maksavad pigem kliki kui vaatamise eest. See on Google'i ülimenuka AdSense'i reklaamiprogrammi ärimudel, mis paigutab veebisaitidele tekstreklaame.

& ldquo; Google AdSense on planeedi kõige rangem asi, & rdquo; ütles Boumaaza. & ldquo; Kui Google kasutaks AdSense'i meeskonda, oleks villimine kuu aja jooksul keelatud. & rdquo;

SpK-st läbi käinud 16-aastane YouTuber (palus, et me tema nime artiklis ei kasutaks) lõi lühiajalise veebisaidi Is It Botted, mis tema sõnul aitas villijaid tuvastada.

SpK selgitas Skype'i intervjuus, et lõi saidi, et & ldquo; teadlikkust villimise kohta tekitada & rdquo; sest & ldquo; peame publikuna teadma, kes villivad ja kes mitte. & rdquo;

SpK ütles, et ta on üles kasvanud & rdquo; YouTube'is, olles sellel saidil alates 2005. aastast.

& ldquo; YouTube on osa minust, kuid nüüd näib, et inimesed kasutavad võltsitud meetodeid, et saada rohkem raha, selle asemel, et anda kasutajatele head sisu, & rdquo; ütles SpK. & ldquo; Hea sisu on minu jaoks väga oluline, aga ka saidi jaoks ja kui see pole reklaamijatele kasumlik, siis pole see ka YouTube'i kasutajatele kasulik. & rdquo;

SpK ütles, et esitas YouTube'ile mitu kuud tagasi aruande villimise kohta, kuid ei saanud vastust. Pärast populaarse YouTube'i robotite loendi käristamist tunnistas SpK, et üks tema foorumiga tuttavatest elab YouTuberitele villimisteenuseid müües korralikult ära.

SpK kontakt ei vastanud mitmele intervjuupäringule ega ükski teine ​​pudeldusteenus, millega Daily Dot ühendust võttis.

Isegi ilma sellise veebisaidita nagu Is It Botten pole botide kasutamise märke nii keeruline tuvastada. As whiteboy7thst selgitas oma videos , kui YouTube'i videol on meeldimised ja lemmikud, mis kaaluvad üles video vaatamised, on see sageli märge video villimisest.

Teine viis, ütles SpK, on ​​see, kui tuhandeid, kui mitte sadu tuhandeid vaatamisi tuleb mobiilseadmest peaaegu öö jooksul. (Seda saab hõlpsasti vaadata, avades video liiklusstatistika andmed.) Anonüümi, hacktivistide kollektiivi silmapaistev allikas kinnitas, et mobiilivaated on villimisele eriti haavatavad.

Kui Daily Dot Lauren Rae Orsini videost kirjutas, ilmus & ldquo; Mängutüdruku manifest , & rdquo; Daily Dot sai vihje, milles kinnitati, et selle video numbrid on villitud.

Interneti-arendaja Taylor D, kes palus, et me ei kasutaks tema perekonnanime, ütles talle silma, et video meeldimine tõusis 7000 võrra, mis viis ta selle & ldquo; uurimisele. & Rdquo;

Näib, et loojad on uskunud või mitte, aga need vaated on ostnud, & rdquo; kirjutas Taylor D e-kirjas Daily Dot'ile. Ta juhtis tähelepanu sellele, et paljud vaated pärinesid Brasiiliast, mille ta pidas kahtlustatavaks, ja soovitas, et video looja võis kasutada teenust nimega ViewTube'i rong .

Taylor D ütles, et villimispraktika reedab YouTube'i demokraatlikku olemust. & Rdquo;

& ldquo; Interneti osas on suur osa selles, et see on endiselt suuresti meritokraatia, & rdquo; ta ütles. & ldquo; Kui midagi on head, siis inimesed vaatavad seda ja kui see on nõme, siis mitte. Ja kui inimestele ei meeldi see, mida nad näevad, on neil hääl, mida oleme näinud selliste saitide kaudu nagu Reddit ja YouTube. Nii et meeldimiste või vaatamiste ostmine on minu arvates ülim kuritegu Internetivastase tegevuse vastu. '

& ldquo; Veebisisu ilu on see, et kõigil on oma hääl. & rdquo;

Kuid need hääled peaksid olema inimesed. Mitte robotid.

pildi autor alexdixon